|
Af
Martin Deichmann
En
læser henvendte sig forleden og spurgte,
hvordan man definerer begrebet "politisk
kommunikation". Vi har forsøgt at ridse
op, hvad vi mener, når vi bruget
begrebet her på siden:
Politisk
kommunikation handler om at bringe et
politisk budskab fra en afsender til
modtager med den hensigt at få
modtageren til at handle. Afsenderen vil
som regel være en politiker eller en
tilsvarende aktør med en politisk
hensigt, mens modtageren er en lidt mere
broget størrelse. I bund og grund kan
man vel tale om tre forskellige
modtagertyper:
-
Vælgeren -
hvis stemme og opbakning politikere hele
tiden efterstræber. Mellem valg er det
vigtigt for de fleste politikere at stå
godt i meningsmålingerne og i valgkampen
er det afgørende, at man som politiker
vækker tillid hos den enkelte vælger og
i sidste ende får vedkommende stemme.
Vælgeren er desuden en vigtig kilde til
mundtlige anbefalinger i de nære
netværk, som fx familien og
vennekredsen.
-
Andre
interessenter - der spiller en rolle
for den politiske dagsorden. Forskere,
eksperter, interesseorganisationer og
andre politikere er alle sammen mål for
den politiske kommunikation. De kan både
være med- og modspillere, men fælles for
dem er, at deres ord tillægges større
vægt end den almindelige vælgers. Det er
altså vigtigt for politikeren at forsøge
at få de forskellige interessenter til
at tage del i en debat eller engagere
sig i en sag på en ganske bestemt måde.
-
Medierne -
er meget ofte målet for den politiske
kommunikation. Det er via medierne, at
politikere forsøger at ”sætte
dagsordenen”. Ikke blot videreformidler
medierne de politiske budskaber til den
enkelte vælger, men langt vigtigere er
det, at medierne hele tiden overtager
hinanden historier. Lykkes politikeren
at videreformidle sit budskab til et
medie på en måde, der ikke alene giver
omtale i det pågældende medie, men også
rummer afsæt for videre omtale, er der
en god chance for at budskabet hurtigt
spreder sig til mange andre medier.
Kanaler og
virkemidler
Den politiske kommunikation foregår
af en masse forskellige kanaler, og der
er - som antydet ovenfor - flere
forskellige mellemled i processen.
Mellem fx politikere og vælgere vil der
i vore dage næsten altid være enten en
kommunikationsmedarbejder eller en
journalist eller begge dele. Det er kun
ved sjældne lejligheder, at politikerne
kommunikerer direkte med vælgerne - som
regel kun i situationer hvor medierne
alligevel er til stede og kan
videreformidle begivenheden til en
større gruppe vælgere eller andre
interessenter.
Politikere har
adgang til en lang række
kommunikationskanaler og virkemidler. En
hurtig opremsning giver:
- Debatindlæg,
kronikker, kommentarer
- Taler i fx
Folketing, byråd eller andre
arrangementer
- Oplæg,
konferencer, paneldebatter
- Premierer og
åbninger
- Interviews og
korte kommentarer (radio, tv, aviser,
magasiner)
- Portrætartikler,
biografier
- Personlige og
arbejdsrelaterede netværk
Og der er sikkert
mange flere. I alle former indgår
overvejelser, der skal sikre at de
politiske budskaber når frem til den
rette modtager og forsøger at påvirke
denne i en bestemt retning.
Strategi og
praksis
Politisk kommunikation handler altså
både om det, man kan kalde det
strategiske niveau, og om det praktiske
niveau. På det strategiske niveau er det
vigtigt at overveje målgrupper,
virkemidler og budskaber og i det hele
taget tage bestik af den situation, som
kommunikationen indgår i. Budskabet må
hele tiden tænkes ind i en større
sammenhæng, og der skal være en rød tråd
mellem de enkelte budskaber.
På det praktiske niveau handler det om
at føre strategien ud i verden. At sørge
for at sige eller skrive tingene på den
rigtige måde, sørge for at opføre sig
tillidsvækkende og for at holde sig væk
fra tvivlsomme eller akavede
situationer. Det handler altså ikke bare
om at sige tingene ”som de er”, men om
at sige dem velovervejet. God politisk
kommunikation afvejer nøje alle
elementer i situationen og er bevidst
om, hvordan en given sag, et emne eller
budskab skal videreformidles. Det
handler om at lægge et snit på
indholdet, at prioritere, men også om at
være forberedt på at andre
interessenter, medier og vælgere kan
prioritere anderledes.
|