|
Af
Martin Deichmann
Det har taget de samlede medier en
lille uges tid at fordøje statsminister
Anders Fogh Rasmussens nytårstale.
Kommentarerne er gået i mange retninger.
Ikke mindst de politiske partier
oplevede talen vidt forskelligt.
Marianne Jelved hørte Fogh sige, at man
i det kommende år skal begynde
tilbagetrækningen fra Irak, og hun
glædede sig over, at muhammedkrisen ikke
længere skiller fårene fra bukkene.
Helle Thorning var først og fremmest
træt. Træt af, at statsministeren tager
ordene ud af munden på hende. Og måske
også træt af, at hun ikke selv har 13
uforstyrrede minutter d. 1. januar, hvor
en stor del af befolkningen lytter.
Danmark for folket og personligt
ansvar
Thorning hørte Fogh sige pæne ting
om velfærden, om den offentlige sektor
og om retfærdighed. Men hun nægtede at
tro sine egne ører. At Fogh dertil
citerede Thornings egen yndlingssang,
Oskar Hansens ”Danmark for folket” var
ikke just en opkvikker, skal man tro
hendes skeptiske mimik i tv-studiet
efter talen.
Fra regeringspartnerne, De Konservative,
lød der ikke overraskende stor ros til
statsministeren. Politisk ordfører Pia
Christmas-Møller hæftede sig ved, at
talen handlede om ”frihed og det
personlige ansvar”. Og det er jo
konservative omkvæd:
”Det personlige ansvar er fundamentet
under velfærdssamfundet. Ansvaret for
sig selv, for sin familie og for
fællesskabet er det kit, som binder
friheden og trygheden sammen i
samfundet. Det personlige ansvar vil
altid være i fokus i udviklingen af det
borgerlige velfærdssamfund”, udtalte den
politiske ordfører. Og det er lige før,
Oskar Hansen også kunne have sunget med
på den.
Hos Dansk Folkeparti glædede man sig
over, at statsministeren omsider vendte
blikket mod de hjemlige problemer i
stedet for at farte rundt i de store
udland. Pia Kjærsgaard glædede sig over,
at muhammedkrisen optog en stor del af
talen - ” Det er en stor og væsentlig
sag, som skal fylde meget, når
statsministeren gør status over 2006” -
men sagde intet om, hvorvidt hun i
virkeligheden foretrækker
får-og-bukke-modellen.
Blød og favnende Fogh
De politiske kommentatorer ved
landets dagblade savnede vist først og
fremmest lidt mere bid i talen. Så er
det også nemmere at kommentere. Alle
hæftede sig over Oskar Hansen-citatet og
den indirekte ros til SR-regeringens
arbejde op gennem 1990’erne (”Skiftende
regeringer har siden 1982 ført politik
med langsigtet økonomisk stabilitet og
holdbarhed som mål.”). Håndsrækningen -
i anledningen af eventuelle gener i
forbindelse med kommunalreformen - til
de ansatte i den offentlige sektor fik
et par ord med på vejen og opfordringen
til mådehold i forbindelse med de
kommende overenskomstforhandlinger
ligeså. Ingen overvejede vist, om det
sidste ikke nærmede sig et verbalt
indgreb i parternes forhandlingsret.
Samlet set var det en både lidt
tilbageholden og bredt favnende
statsminister man kunne opleve på
skærmen d. 1. januar. Uden konkrete bud
på hvordan landet skal udvikle sig i den
kommende tid, men med en række
indikationer af i hvilken retning, han
ønsker at trække. Det var en blødere
statsminister, end ham vi kender bedst.
En statsminister der på det sidste har
været i defensiven, og hvor ikke mindst
de kvindelige vælgere er sprunget fra
hans kontante enten-eller-retorik.
Nytårstalen gør sikkert hverken fra
eller til. Dertil var den alt for lidt
fokuseret og alt for upersonlig. Det,
der derimod skal ændre stemningen i den
kommende tid, er kommunalreformen og
kvalitetsreformen. Det er dér
regeringens politik for mange vil stå
sin prøve. Og så skal Fogh givetvis
blive bedre til kvinderne. En politisk
kommentator sagde forleden til DR, at
statsministerens hustru, Anne-Mette
Rasmussen, nu kommer i spil for at
tilbageerobre de kvindelige stemmer. Vi
får se, hvordan det kommer til at spænde
af.
|