|
Pind vil ikke forbindes med Liberalisterne
"Jeg finder det
egentlig direkte anstødeligt, at jeg hele tiden
bliver spurgt om disse ting. Jo mere jeg udtaler
mig i den sammenhæng, jo mere skadeligt er det
for alle parter. Jeg er medlem af Venstre. Og
det er som at være del af en særlig kultur. Det
kan godt være, at vi i øjeblikket fører en anden
politik end den, jeg kunne ønske mig. Men
Venstre er mit parti. Men - det har jeg lært,
efter at jeg kom i Folketinget - altså ikke kun
mit parti."
(Søren Pind. Weekendavisen 31. marts-4. april 2007)
S: Regeringens fritvalgordning er en narresut
"Måske kan du huske,
at den sidste fødsel på sygehuset i Hillerød
ikke var tilfredsstillende, fordi der var tre
jordemødre-skift Men derfor tager du jo ikke
hele vejen til sygehuset i Herlev, når du står
med lillemor i hånden, og vandet er gået."
(Hillerøds borgmester og leder af
Socialdemokraternes kvalitetsudvalg, Nick
Hækkerup. Weekendavisen 23.- 30. marts 2007)
Aner man lidt selvros ...?
"Det mest absurde i
denne sag [Brian Mikkelsens mail til Jørgen
Kleener, red.] er, at den borgerlige regering
nok er den regering, der har haft den mest
positive presse, og som har været ude i de
færreste mediestorme. Det er langt hen af vejen
regeringens egen fortjeneste, men når slagsmålet
med DR alligevel dukker op igen og igen, må det
skyldes et indestængt behov for at gøre
fortidens regnebræt op." (Kommunikationsrådgiver
og tidligere spindoktor for statsministeren,
Michael Kristiansen.
Berlingske Tidende 26. marts 2007)
Vi giver hinanden fri
"Når almindelige
Tulip-medarbejdere betaler topskat, så er der
altså noget galt. Medarbejderne vælger at holde
fri, og på den måde har vi lavet et system, som
fremmer at give hinanden fri. Det er udmærket at
have fri og dyrke mange andre sider af livet end
arbejdslivet, men det nytter altså ikke, hvis vi
mister konkurrenceevne i forhold til andre
lande." (De konservatives
politiske ordfører Pia Christmas-Møller.
Berlingske Tidende 25. marts 2007)
Økonomiske vismænd skal til kilderne
"Der skal fokuseres
mere på kilderne til velstand, og det synes jeg
også, at de økonomiske vismænd skal gøre. Vækst
og velstand kommer jo først, og så kan velfærd
komme som en konsekvens af det. Det forholder
sig ikke omvendt - det er ikke velfærden, der
skaber vækst." (De konservatives
finansordfører Christian Wedell-Neergaard.
Berlingske Tidende 13. marts 2007)
Venstre bør frygte liberalister
"Venstre har tabt de
sidste tre valg til Folketinget, EU og
kommunerne. De lever højt på, at der ikke har
været et alternativ, og dermed har de kunnet
negligere deres egne vælgeres værdier og
interesser. Situationen bliver helt anderledes
til næste valg, når vi er blevet
opstillingsberettigede. Og jeg tror, at det
bekymrer Venstre ret meget, at vi kan stjæle en
tredjedel eller måske halvdelen af deres
vælgere." (Liberalisternes formand
Torben Mark Pedersen. Information 9. marts 2007)
DF satser på ungdommen
"Det er tid til at
udvide mediernes og befolkningens opfattelse af
Dansk Folkeparti. En bedre profilering af
partiets profil på ungdomsområdet er bydende
nødvendig." (DFs uddannelsesordfører Martin
Henriksen. Berlingske Tidende 8. marts 2007)
Farvel og tak
"Man får et godt
kendskab til, hvad folk mener, og hvad de siger
udadtil. Man skal være rimelig dum, hvis man
ikke ved, at politikere lyver og manipulerer,
men omfanget er skræmmende." (Pernille
Rosenkrantz-Theil. Information 6. marts 2007)
Nørrebro bliver som i Paris
"Man river et hus
ned, som har betydet så meget. Det er et
nederlag for troen på, at der er plads til
anderledes tænkende mennesker i København. Men
alle fornuftige mennesker kan jo se, at der skal
være et ungdomshus i København - jo før jo
bedre. Vi frygter, at hvis det her fortsætter,
så bliver det som i Paris." (Enhedslistens
Line Barfod til Ritzau. 5. marts 2007)
Ret til at blive fri for religion
"Min grænse går der,
hvor vi som myndighed og som lovgivere skal tage
større religiøse hensyn. Det er jeg imod. Jeg
mener faktisk, at det grundlæggende strider imod
et moderne demokrati. For lige så vel som man
har ret til at have sin religion og sin tro, har
man, som individ i vores samfund også ret til at
blive fri for religion. Jo mere religion, du
fylder ind i det offentlige rum, desto mere
træder du demokratiet over tæerne." (Mette
Frederiksen (S).
Information. 3.-4. marts 2007)
Ritt får som fortjent
"Når man sår vind,
høster man storm. Det burde derfor ikke være
kommet bag på overborgmester Ritt Bjerregaard,
at København er endt i gadekampe efter hendes
forgæves redningsaktioner for Ungdomshuset. Ritt
slog ind på en gal kurs, da hun efter
gadekampene den 16. december begyndte at
forhandle med besætterne fra Jagtvej." (Rasmus
Jarlov og Jakob Næsager, konservative
suppleanter til Borgerrepræsentationen.
Ritzau. 2. marts 2007)
Bendtsen svigter borgerlig værdikamp
"Bendt Bendtsen
svigter den borgerlige liberale værdikamp, når
han giver Arbejderbevægelsens Erhvervsråd
indstillingsret til, hvem der skal sidde med i
Det Miljøøkonomiske Råd." (Venstres
videnskabsordfører Torsten Schack Pedersen.
Berlingske Tidende. 27. februar 2007)
Hyggepassiar med politiske superstjerner
"Det er godt at gå
fra fotosessions med sin kære puddelhund til
mikrofonholderi i den bedste sendetid. For den
politiske superstjerne er den røde løber rullet
ud til hyggepassiar i stedet for journalistisk
interview - det kender vi ikke bare fra Karen
Jespersen, men også fra Naser Khader." (Rune
Engelbrecht Larsen.
Politiken. 17. februar 2007)
Løkke til Socialdemokraterne
"DET ER helt ude af
proportioner, at en ryger skal betale kr. 2.000
i bøde for den første cigaret og kr. 10.000 for
den næste cigaret, der tændes i f.eks. Ugelbølle
Forsamlingshus.
Har regeringen tænkt sig, at forsamlingshuset
skal betale et brugergebyr for en
statskontrollant med uniform, kasket og
iltudstyr til fanatisk rygekontrol, når vi har
banko? Vil staten virkelig score kr. 1.200.000
mio. kr. på en bankoaften (100 rygere), mens
forsamlingshuset gennem frivilligt arbejde
tjener et par tusinde?
Må jeg som tidligere ryger (ofte de mest
hellige) bede om, at vi i Ugelbølle
Forsamlingshus kan indkalde til rygerbanko, hvor
Forsamlingshuset vil være et stort rygerum, samt
som venstremand opfordre til, at man ikke
stemmer på Lars Løkke Rasmussen .
Ham kan socialdemokraterne få i bytte for Karen
Jespersen. En mand, der i den grad lader
systemet bestemme over mennesket, hører ikke
hjemme i Venstre.." (Formand For
Ugelbølle Forsamlingshus Anders Fjendbo.
Jyllands-Posten. 15. februar 2007)
25 øre for hver krone
"Regeringen har
tidligere foretaget meget store besparelser på
miljøområdet, og nu putter de 25 øre tilbage for
hver krone, de har taget." (Socialdemokraternes
miljøordfører Torben Hansen.
Berlingske Tidende. 14. februar 2007)
Eliten og de overflødige
"Den megastore gruppe
borgere, som Socialdemokratiets modernisering og
fagbevægelsens degeneration har efterladt i
afmagt og med en frysende oplevelse af at være
gjort overflødige, har faktisk rakt hånden ud
til en demokratisk dialog. Den dialog har vi
alle behov for.
De, som kræver af de bekymrede, at de skal
opgive deres fordomme, kunne passende selv
opgive fordommene omkrig de bekymrede. De er
ikke racister eller antidemokrater – tværtimod.
Nogle kan måske med rette kaldes xenofobiske,
men den politiske elites uredelighed i
udlændingedebatten og EU-debatten har været med
til at skabe grundlag for, at bekymringen er
blevet til frygt." (Erik Meier Carlsen.
"De overflødiges oprør". Centrum 2000)
Bløde områder skal udliciteres
"Det har ofte været
diskuteret, om man kan udlicitere på bløde
områder. Det har jeg overhovedet ingen
berøringsangst overfor. Det kunne være den
personlige pleje eller praktiske hjælp på
ældreområdet. Her skal politikerne definere
serviceniveauet og føre tilsyn med, at opgaven
bliver løst tilfredsstillende. Jeg kan ikke se,
hvorfor der er noget, som man ikke må lade
private byde ind på." (Venstres
forskningsordfører Torsten Schack Pedersen.
Jyllands-Posten 5. februar. 2007)
Liberalisterne til hverdagsbrug
"Når vi nu ikke kunne få
lov til kun at kalde os "Liberalisterne" så er
"Liberalisterne - Frihed og Velstand" det
næstbedste. Det betyder, at vi i daglig tale kan
nøjes med at kalde os Liberalisterne og kun ved
særlige lejligheder - eksempelvis i forbindelse
med folketings-, regions-, kommunal- og EU-valg
- bruge det fulde navn."
(Liberalisternes formand Torben Mark Pedersen.
Nyhedsmagasinet Danske Kommuner. 1. februar
2007)
Hvis der er to, der hænger sammen ...
"Karen Jespersen er
bestemt velkommen. Hun har givet udtryk for
nogle overvejelser, som jeg selv har stået for i
flere år. Blandt andet den vægt, hun lægger på
sammenhængskraften i samfundet. Så jeg ser klart
nogle parallelle holdninger. Men jeg synes, at
hun skal have lov til at foretage sine
overvejelser selv." (Anders Fogh Rasmussen.
dr.dk/nyheder.
30. januar 2007)
***
"Hører du det som en invitation?
»Altså, det er svært at sige. Det ligger jo i
tråd med, at han snakker meget om
sammenhængskraft, og det gør jeg også. Og det
har jeg kun siddet og klappet i hænderne over,
når jeg har hørt, at han har gjort.«" (fra
interview med Karen Jespersen. Berlingske
Tidende 28. januar 2007)
Det sejler, Helle!
"Det er besynderligt,
at Helle hævder, at statsministeren ikke tør
debattere med hende - af frygt for, at danskerne
vil være mere enige med hende end med ham. Men
hvordan skal vælgerne kunne blive mere enige med
et politisk projekt, de ikke kender til? Og når
så Helle bliver enig med sig selv om, hvad hun
mener, er hun ikke enig med sit eget bagland
eller sin egen udenrigsordfører. Hvor mange
kaptajner er der egentlig?
Det eneste konsekvente ved Socialdemokratiets
politik p.t. er, at den er gennemgående
ukonsekvent. Lad os sige det rent ud: Det
sejler, Helle!” (Venstres udenrigspolitiske
ordfører Jens Hald Madsen.
Berlingske Tidende 29. januar 2007)
K: Løkke opstiller falsk billede.
"Når man bruger en
politisk retorik om, at man skal være partiet
for den fraskilte, så forstår jeg godt, hvor man
vil hen. Man vil nemlig ikke nogen steder hen
med sit eget parti, men i stedet forsøge at
marginalisere nogle andre partier. Når det for
eksempel bliver sagt, at Venstre skal være
partiet for andre end dem, som bor i Skovshoved
med udsigt til en speedbåd, så er det ikke
fordi, at man vil sige ret meget om sig selv. Så
er det fordi, at man vil skabe et falsk billede
af det parti, hvor ens egne vælgere står
nærmest. Det er i allerhøjeste grad et falsk
billede, og jeg mener også, at jeg kan modbevise
det billede, som Lars Løkke Rasmussen forsøger
at opstille med den retorik.” (De
konservatives skatteordfører Jakob Axel Nielsen.
Berlingske Tidende 22. januar 2007)
Villy i regering - mere troværdig end Holger.
"Jeg vil tro, at
Villy i sin formandsperiode lander i regering.
Ja, det vil jeg tro. Det skulle undre mig meget
hvis ikke. Også fordi det at sidde i regering -
selvom det er politik man skal opnå - også
handler om andre værdier, som fx om man kan
regne med hinanden, kan man stole på hinanden?
Der er overhovedet ingen tvivl om, at man kan
stole på Villy. Ikke dermed være sagt, at man
ikke kunne stole på Holger K. Nielsen, men Villy
er meget, meget vellidt, hvad Holger også var,
men på en anden måde” (SFs retsordfører Anne
Baastrup.
Borgens dronninger. Schultz Forlag 2007)
Fra vandbærer til stjerne.
"Tegningen er rigtig
godt lavet, og samtidig lidt af en milepæl for
mig som politiker i forhold til at få markeret,
at der er en, som hedder Jacob Jensen på
Christiansborg. Man er ikke en rigtig politiker,
før man er blevet karikeret i en avistegning, og
man skal jo ud over rampen i visse sammenhænge.
Tegningen symboliserer meget godt den her
nyvalgte anonyme folketingspolitiker, som
pludselig trådte ind på scenen.” (Venstres
erhvervsordfører Jacob Jensen.
Berlingske Tidende. 16. januar 2007)
S låner Foghs retorik.
"Vi vil stramme for
tilgangen til Danmark. Det, vi siger før et
valg, gennemfører vi også efter et valg, og vi
står fast på 24års-regel og tilknytningskravet.” (Socialdemokraternes
gruppeformand Carsten Hansen.
Jyllands-Posten. 14. januar 2007)
Regeringen lyver om fattigdom.
"Nu kan regeringen
ikke længere lyve. Nu er tallene simpelthen for
påtrængende. De bekræfter det, vi hele tiden har
sagt: At man skal være både blind og døv og
svagtseende og hørehæmmet for ikke at kunne se
den nye fattigdom i Danmark.” (Villy Søvndal.
Ekstra Bladet. 10. januar 2007)
Lars Barfoed er stadig en torn i øjet på DF.
"Det er en dårlig idé
at skære i dagpengene, og det er dårlig timing
at komme med forslaget midt under
overenskomstforhandlingerne. Det er tegn på, at
Lars Barfoed ikke har den forståelse for
politik, der er nødvendig for at begå sig i
Folketinget. De politikere, som går ud og
blander sig i overenskomstforhandlingerne
risikerer i værste fald, at de er med til at
opbygge en konflikt.” (Dansk Folkepartis
arbejdsmarkedsordfører Bent Bøgsted i Berlingske Tidende.
9.
januar 2007)
Helle Thornings nytårsfortsæt.
"Bedre velfærd
handler ikke kun om flere penge. Det handler om
hele tiden at gøre det bedre og indrette
arbejdet, så de ansatte får de optimale
muligheder for at gøre det, de helst vil - give
velfærd til danskerne og bekæmpe den stigende
ulighed i samfundet. Jeg kan love, at det vil en
socialdemokratisk ledet regering have fokus på
hver eneste dag og ikke bare hvert femte år.” (Helle
Thorning-Schmidt. Berlingske Tidende. 1.
januar 2007
Ungdomshuset til Christiania.
"Christiania er et af
de eneste steder i København med plads til den
type personer, som færdes i Ungdomshuset, og det
er da en forbløffende lille tolerance fra
Christianias side, i betragtning af, hvilke
værdier man normalt lægger vægt på derude.” (Ritt
Bjerregaard. Berlingske Tidende. 30.
december 2006
Et stegetermometer er for dumt.
"Alle danskere skal
kunne regne med, at vores fødevarer er friske,
af høj kvalitet og tilstrækkeligt kontrollerede.
Det er simpelthen en af hjørnestenene i alles
hverdag. Stoler danskerne ikke på, at en
minister ikke kan levere dette, så skal han ikke
sidde der. Derfor undrer det mig også, at
partiformand Bendt Bendtsens velkomstgave til
Carina Christensen var et stegetermometer.
Underforstået: Bare man steger kødet nok, så går
det nok med de bakterier. Lidt dumt, siger jeg
bare.” (Pia Kjærsgaard i sit ugebrev. 18.
december 2006
Mere taletid med TV2 News.
"Man kan se, at TV2
News har mere tid. De er ikke væk efter de to
første spørgsmål, som alle politikere kan svaret
på. Det er ikke svært at fyre et slogan af, men
for nogle bliver det straks sværere, når
interviewet bliver ved. Det er klart, at det
primært rammer de politikere, som ikke har noget
på hjerte, de bliver afsløret. Og det kan
særligt ramme de utrænede. Men det er noget helt
andet at have 10 sekunder med en mikrofon og så
blive sat ned live i 14 minutter.” (Michael
Kristiansen - tidligere spindoktor for Anders
Fogh Rasmussen. Nyhedsavisen. 16.
december 2006)
Lebech tæller endnu.
"Somme tider skal man
sætte sig ned og tælle til ti, før man siger
noget, men jeg er nået til 32.644 og tæller
endnu, og jeg tror, at det er klogest, at jeg
ikke siger, hvad jeg mener på nuværende
tidspunkt. Det her må løses hos dem, der sidder
med fingrene i dejen, og det er dem på
Christiansborg.” (Frederiksbergs borgmester
Mads Lebech (K) efter Dansk Folkepartis fyring
af familie- og forbrugerminister Lars Barfoed.
Berlingske Tidende. 15.
december 2006)
Folketingets Spørgetime om tirsdagen bruges til
angreb på ministrenes etos snarere end oplysning
og bred politisk debat.
"Spørgetimens praksis
stemmer ikke overens med Præsidiets hensigt. I
stedet for den deliberative debat om fremtidens
politiske tiltag er det nemlig en anden af de
retoriske genrer, der er dominerende i
Spørgetimen. Hver tirsdag er luften således tyk
af anklager og forsvar i en stadig kamp om
placering af skyld for fortidens handlinger.
Inden for retorikken kaldes genren forensisk -
og vi kender den blandt andet fra advokaternes
indlæg i retssalen.”
(Retorikerne Simon Lund-Jensen og Casper
Fruergaard Schrøder har skrevet speciale om
Folketingets Spørgetime. RetorikMagasinet
december 2006)
Hvis bare alle havde råd...
"For det første er
det fuldstændig ude af trit med idealer om
lighed og
medmenneskelighed, at man kan købe andres
kroppe, kønsorganer og seksuelle ydelser, bare
fordi man har pengene til det. Det har intet med
frihed at gøre for andre end den pengestærke..”
(SFs ordfører på området Pernille Vigsø Bagge
til partiets magasin
F!)
Hvem har aben?
"Måske skulle man
undersøge, hvor mange patienter der ikke har
fået det tilbud, de skulle have, før man
domfælder amterne og svinger sig helt op i
lianerne og taler om mere centralstyring.”
(Charlotte Fischer. Berlingske Tidende. 7.
december 2006)
Pind
udfordrer skæbnen.
"Alt mens den
såkaldte kulturkamp netop har været ført på
spørgsmål som besættelsen, undervisning,
integration og - ja lad os bare tage den med -
Irakkrig, har de hårdere økonomiske områder,
bevidst eller ubevidst, været forsømte.
Baggrunden skal jeg ikke gøre mig klog på. Her
er blot tale om en konstatering." (Søren
Pind. Information 1. december 2006)
Ballade i den
borgerlige.
"Statsministerens
paniske angst for at foretage sig noget som
helst upopulært gør, at man i dag ikke kan
betegne ham som andet end en opportunistisk
plattenslager." (David
Karsbøl. Berlingske Tidende 30. november 2006)
Løkke trodser trenden.
"Det ville måske være
smart, dynamisk og handlekraftigt at gøre noget
overilet, men i al fairness må historien først
rulles ordentligt op, og det er det
fremadrettede, der interesserer mig. Men jeg vil
da følge levende med i, hvad der fremover sker i
Sundhedsstyrelsen." (Lars Løkke
Rasmussen om problemerne med
kræftbehandlingsgarantien.
Berlingske Tidende 23. november 2006)
Er der en kokain-kultur på
Borgen?
"Kokain er jo et
præstationsfremmende stof, og her er jo et meget
højt arbejdspres herinde, hvor vi arbejder sent
og slider hårdt, men jeg kan slet ikke
forestille mig, hvem det kan være. Det er måske
en del af pointen, at kokain er mere udbredt,
end man lige regner med" (Charlotte
Fischer.
TV2 Nyhederne 13. november 2006)
Liberale tøffelhelte:
"Jeg synes, at CEPOS
er præget af nogle lænestolsliberalister, som
sidder tilbagelænet med alle de lette liberale
løsninger. Vi skal bare sætte de sociale ydelser
i stå, skatterne ned og fyre nogle offentligt
ansatte. Deres problem er, at ingen af dem kan
overbevise deres egne ægtefæller eller børn om
det, de går ind for. Derfor synes jeg ikke, det
er så interessant" (Bertel Haarder.
Information 4. november 2006)
De Radikale mener
tilsyneladende Marianne Jelveds kandidatur til
statsministerposten alvorligt. De vil nu have
deres egen farve og søjle i meningsmålingerne.
"Vi er ikke
begejstrede for at blive talt med til de røde.
Socialdemokratiet går regeringens ærinde, og man
skal ikke bare tælle os med. Vi vil heller ikke
stå i den sorte blok. Vi vil have vores egen
blok."
(Margrethe Vestager. Jyllands-Posten
24. oktober 2006)
BAT-classic. Hver fjerde
husstand med en samlet årsindtægt på over
700.000 er parat til at tage billige
østarbejdere ind til skjortestrygning og opvask.
Hver tiende husstand med en årsindtægt under
300.000 synes ikke, at det er sagen.
"Nu siger jeg ikke,
at alle rige danskere er dumme, men svarmønstret
undrer mig ikke. Man kan sige det koldt, klamt
og kynisk: Der er en grund til, at de er blevet
rige. Det er, fordi de er nogle
nærigrøve."
(Sekretariatschef i Bygge-, Anlæg- og
Trækartellet Gunde Odgaard til A4)
Dansk Folkepartis Mogens
Camre mener ikke, at Tyrkiet skal optages i EU:
"Det hedder Den
Europæiske Union. Hr. Erdogan, har De et
landkort?" (Pressemeddelelse fra Dansk
Folkeparti. 26.
september 2006)
Jens "Missilet" Rohde om
Venstres værdifællesskab med Dansk Folkeparti:
"Det er vel egentligt
mere spørgsmålet om at anerkende det. Det er det
samme, når ingen vil vedkende sig, at de læser
Rapport, mens det samtidig er et af de mest
solgte blade i Danmark." (Politiken 23.
september 2006)
Et siciliansk tilbud.
"Samfundet er ikke en
gratisautomat, hvor du bare kan trække hvad som
helst ud. Vi skal give folk et siciliansk
tilbud: »An offer you can not refuse«. Folk skal
være en del af samfundet, men har også en
forpligtelse til selv at yde noget. Og det
gælder for alle uanset etnisk baggrund." (Poul
Nyrup Rasmussen til
Ugebrevet A4.
18. september 2006)
Systehvadfornoget? Nå, vi
forstår meningen. Hvad det end er, er det ikke
særlig rart.
"Det er et markant
skift i svensk politik. Vælgere har valgt et
borgerligt alternativ frem for det
socialdemokratiske systemapparat." (Christian
Wedell-Neergaards lykønskning efter valgsejren
til Moderaterne i Sverige 17. september 2006)
Det er i hvert fald ikke
skolelærerne
"Der er nemlig en
gruppe, som ikke er med på karrusellen. Og gang
på gang har Dansk Folkeparti sikret, at de ikke
glemmes, når der justeres, reformeres og
finanslovsforhandles. Det er nemlig ikke her, at
De Konservative og Socialdemokraterne har
travlt. Sjovt nok, for dårligt var Helle
Thorning-Schmidt kommet fra sin skolelærer-lange
sommerferie, før hun trompeterede til angreb på
DF i en kamp om velfærdspositioner." (signaturen
Sønd i DFs medlemsblad, Dansk Folkeblad
nr. 4 2006)
Ole Sohn (SF) under
dagens finanslovdebat i Folketinget:
"Nu er hr.
Wedell-Neergaard jo trådt ind i de voksnes
rækker. Så måske kan jeg blive belært lidt om
skattepolitikken? Er det ikke korrekt, at jo
mere man betaler i skat, jo mere får man til sig
selv?" (Ritzau.
7. september 2006)
Dystre miner hos Dansk
Folkeparti:
"[...] forestillingen om,
at muslimerne med tiden skulle fordele deres
politiske sympatier ligesom danskere, er
usandsynlig, for enhver etnisk minoritet vil
søge at varetage de specifikke interesser, der
knytter sig til den selv. Den muslimske
befolkningsgruppes interesser adskiller sig
derfor afgørende fra danskernes ved ikke at kere
sig om det danske samfunds udvikling, men alene
om at øge den islamiske indvandring og skabe
særrettigheder for deres egen kultur. Denne
sammenhæng har partierne på venstrefløjen indset
som en redningsplanke for deres ellers faldende
vælgertal. Potentialet i de muslimske stemmer
kan vise sig helt afgørende i et Danmark, hvor
regeringsflertallet traditionelt afgøres af 2-3
procent af befolkningen." (Mogens
Camre og Morten Messerschmidt. Berlingske
Tidende 31. august 2006)
De Konservatives
arbejdsmarkedsordfører i det krydrede hjørne, da
han forleden på eget initiativ gjorde op med
regeringsgrundlaget:
"Jeg troede også på
pisken, da der var krymmel på lagkagen, men vi
er ved at have fået alle i arbejde, der kan
arbejde. Vi skylder os selv som politikere, de
ledige, arbejdsgiverne og de ansatte i
kommunerne og hos AF at være en smule mere
realistiske." (Jakob Axel Nielsen.
Jyllands-Posten 25. august 2006)
Kakkelbordene er ikke for
kloge:
"Både S og DF står lidt
stille i meningsmålingerne. Men vi er kommet
igennem velfærdsforhandlinger, hvor
fagbevægelsen bakker os op, og hvor gruppen er
enig. Jeg kan ikke rigtig se, hvad DF har fået
ud af det. Men vi har faktisk taget nogle
væsentlige skridt i retning af at fremtidssikre
vores velfærd, og jeg havde ikke regnet med, at
det ville give en vælgergevinst." (Helle
Thorning-Schmidt. Information 8. august 2006)
Synliggør offentlige tilskud:
"Vi skal synliggøre de
tilskud, skatter og afgifter, som danskerne
betaler og modtager i deres hverdag. Det vil
give gennemskuelighed og gøre os bevidste om, at
det koster noget at have et velfærdssamfund." (Torsten
Schack Pedersen. Jyllands-Posten 7. juli 2006)
Bøndernes og de fraskilte
mødres parti:
"Det er et indiskutabelt
udgangspunkt, at vi ønsker at være et parti for
andre, end dem der har udsigt til en badebro og
en speedbåd i Skovshoved Havn. Det er vi. Vi
skal være partiet for den fraskilte mor, som
aldrig har fået en uddannelse" (Lars Løkke
Rasmussen. Information 4. juli 2006)
Varmer finansministeren op
til skattelettelser? Ifølge Thor Pedersen hører
glædelige overraskelser kontraktpolitikken
til:
"Jeg har en ambition om, at den
velfærdsaftale, vi netop har indgået, kommer
godt i vej. Jeg har en ambition for
regeringsgrundlaget, som vi gik til valg på, at
det også bliver gennemført. Det er et stilbrud,
der er sket i dansk politik siden 2001. Det
tager noget tid at forankre en politik, hvor der
ikke er negative overraskelser, men kun positive
som forårspakken." (Børsen 3. juli 2006)
”Jeg er dybt uenig med
Anders i, at man som minister skal offentliggøre
også sin ægtefælles økonomiske forhold. Men jeg
anerkender, at han træffer beslutningen. Det har
så bare den konsekvens, at når jeg ikke vil det,
så kan jeg heller ikke blive minister. Sådan er
de faktiske forhold i jernindustrien.” (Jens
Rohde i Politiken 24. juni 2006)
Sjældent har
regeringen været så populær hos de store
fagforbund som i de seneste dage efter forliget
om fremtidens velfærd. I lederen i LO's ugebrev
A4 roser redaktør Per Michael Jespersen den
danske velfærdsdebat og beskriver, hvordan
regeringens arbejde med at gøde jorden for
reformer - Velfærdskommissionen, åbne høringer,
debat i medierne osv. - vitterligt har betalt
sig:
"Meget kan man sige om
velfærdsdebatten og om de mange skæverter, der
er begået i dens navn, men som demokratisk
proces har forløbet været til over middel. For
tænk engang: Danskerne har debatteret det samme
tema – velfærdssamfundets fremtid, efterløn,
arbejdskraftmangel og integration – i det samme
offentlige rum i uger, måneder, ja år. Med fare
for at forfalde til selvfedhed: Det er ikke
noget, man ser i ret mange
lande.” (Ugebrevet
A4 nr. 22. juni 2006)
I en kronik i
Politiken
beskriver journalist Ulla Grunge Hansen meget
rammende, hvordan politisk kommunikation
kommunikation i medierne i stigende grad bliver
mødt med "journalistisk kommunikation":
"Som modtræk til
politikernes stigende anvendelse af professionel
politisk kommunikation har journalisterne derfor
udviklet deres egen strategi. De skriver
politikernes taktiske spil og imagepleje af
enhver art ind i historierne. På den måde kan de
undgå, at det lykkes for politikerne at 'lave et
barn' på dem, som journalisterne kalder det, når
de kommer til at gå politikernes ærinde i en
historie.
Journalisterne skriver også
deres egen rolle i den politiske proces ind i
historierne. De afbilder sig selv som skydeskive
for politikernes forsøg på at ramme plet med
budskaber, der finder klangbund i
vælgerhavet.” (Politiken 20. juni 2006)
Fremskridtspartiets
stifter Mogens Glistrup så lige fra begyndelsen
i 1978-79 meget nøgternt på den
efterlønsordning, som store dele af
velfærdsdebatten disse dage står om:
"Når man begynder at
indføre et sådant system, vil man meget hurtigt
opleve, at den kreds af efterlønsmodtagere, som
disse penge bliver givet til, vokser ud over de
grænser, man i arbejdsministerens regneeksempel
har kunnet forudse"
”Når jeg siger, at det vil være
sandsynligt, at mange efterlønsmodtagere, når vi
kommer yderligere 8-10 år frem, vil have egen
sommervilla ved Middelhavet eller på De
kanariske Øer eller på Afrikas vestkyst eller
andre steder, vil man sikkert også hævde, at jeg
er ude på en fuldstændig vildmand.”
Lotte "Spin" Hansen tegner de politiske fronter
op i den seneste udgave af Analys
Norden:
"Et nyt politisk landkort ser dagens lys.
De faste alliancer dur ikke længere, og vælgerne
skal nu til at stemme på det parti de bedst kan
lide, i stedet for på den fløj de bedst kan
lide."

Men er R og K ikke lige lovlig langt fra
hinanden på begge akser? Udmeldinger om
efterløns- og skattereformer og den nylige debat
mellem Søren Krarup og Gitte Seeberg i
Information antyder da et langt større
fællesskab mellem de to partier, end Lotte
Hansens kort viser. Men derfor er det nok
alligevel værd at være opmærksom på nye
politiske fronter.
Socialdemokraternes
uddannelsesordfører, Christine Antorini
foreslår, at man hiver
konfirmationsforberedelsen ud af
folkeskolen:
"Forberedelsen bør
tages alvorligt i langt højere grad, og det
tvinger vi de unge til med dette forslag. Hvis
de ønsker at gå til fodbold eller håndbold eller
andre interesser, må de bruge deres fritid på
det, og sådan skal det også være med
konfirmationen. I dag er det bare noget, man
gør, fordi alle andre gør det, og fordi man
alligevel ikke behøver at ofre noget til fordel
for det" (Kristeligt
Dagblad 20. maj 2006)
"Jeg er bare nået til den
opfattelse, at vi lever i et samfund, hvor der
ikke er ret meget, der binder os sammen. Der er
en masse ting, der skiller os ad, og det er
blevet meget fragmenteret. Hvis vi fortsat skal
have en fælles historie og en sammenhængskraft
som folk og som nation, er det vigtigt, at vi
fortsat har nogle institutioner, som kan levere
den vare. Det kan DR. Derfor er jeg varm
tilhænger af, at DR er ikke bare skal være en
nyhedsformidler, men en kulturformidler i bred
forstand" (Kristeligt
Dagblad 10. maj 2006)
Jens
Rohdes hjerte bløder for de røde
lejesvende
"Op imod en
tredjedel af befolkningen deltager slet ikke
eller kun i meget begrænset omfang i
kulturtilbuddene. Kulturministeren trækker blot
på skulderen og har det fint med, at kun 2/3 er
med. Men det vil vi ikke lade os nøje med. Vi
mener, at alle i år 2006 skal have lige
muligheder for at deltage i
kulturlivet" (9. maj
2006)
Socialdemokraternes
kulturordfører, Mogens Jensen, i en
pressemeddelelse, der omdefinerer kultureliten.
Hvad der før var Rifbjerg og Kirkeby, er nu
blevet Mikkelsen. Herfra skal lyde langt mere
elementære spørgsmål: Hvad er kultur, hvad skal
vi med den, og kan man overhovedet blive fri for
den? Før Jensen og Mikkelsen får mere travlt med
at trække kultur og kanoner ned over hovedet på
befolkningen, vil det være rart med en
tidssvarende begrebsafklaring.
"Hvis 1. maj udelukkende
bliver brugt til at mistænkeliggøre regeringen
og Dansk Folkeparti, så mistænkeliggøres
samtidig en stor del af fagbevægelsens eget
fundament og så er 1. maj ikke længere en
folkets dag, men er reduceret til venstrefløjens
højst private projekt."
Pia
Kjærsgaard minder i sit ugebrev om, at den
almindelige danske arbejder for længst er
erstattet af en polak eller flygtet til Dansk
Folkeparti.
"Så skete det igen - endnu
en meningsmåling, som viser at en VKR-flertal
lige nøjagtig ville kunne lade sig gøre "hvis
der var folketingsvalg i morgen", som
formuleringen altid er i den slags
undersøgelser. Men der er ikke folketingsvalg i
morgen og det er faktisk værd at lægge mærke
til."
I sit
ugebrev kritiserer Jens Olaf Jersild de seneste
ugers intense bogstavleg på Christiansborg og
blandt de politiske kommentatorer. Jersild &
Spin d. 24. april 2006
Ugebrevet
og tidligere udsendelser kan studeres på DR's
hjemmeside: http://www.dr.dk/jersildogspin
"Nogle ægteskaber
er baseret på kærlighed og andre på en
forretning, der kører."
Konservativ
amtsformand i Vestsjællands Amt, Anders
Pedersen, om samarbejdet med Dansk Folkeparti,
Information d. 7. april 2006
"Vi har været med til at redde regeringen
igennem mange kattepiner og holdt os beskedent
tilbage. Vil vil ikke vise samme loyalitet, hvis
vi skal være den halvløse elskerinde i
baggården." (Information, 12. april 2006
Dansk Folkepartis Søren Espersen advarer
potentielle Lars Barfoed'er mod at begå
fejltrin, hvis regeringen skulle finde på at
optrappe flirten med De Radikale i forhuset.
”Den tidligere CDer, Peter Duetoft, har
løst billet til Titanic” (Berlingske
Tidende, 8. april 2006)
Yngste mand på Berlingske
Tidendes tæskehold, Mikael Jalving, om Duetofts
tilsyneladende problemfrie skifte fra
Centrumdemokraterne til Socialdemokraterne.
"Det er nu, det skal vise sig, om du er
til noget. Om Socialdemokraterne er til noget.
Ender I med ikke at turde tage medansvar her,
tror jeg, at det politiske landskab og ikke
mindst jeres rolle vil ændre sig mere
fundamentalt." (Berlingske Tidende, Magasin,
5. april 2006)
Miljøminister Connie Hedegaard i et åbent
brev til Helle Thorning-Schmidt i anledning af
regeringens udspil til de kommende
velfærdsforhandlinger. Mon ikke Helle er til
noget? De seneste ugers spekulationer over
hendes mangelfulde lederegenskaber gør i hvert
fald, at hun har brug for markante udmeldinger i
velfærdsdebatten. Hvad enten de så er for eller
imod reformer.
“Det
at blive gammel er ikke en social begivenhed,
men derimod noget man sparer op til.”
(formand for Velfærdskommissionen, Torben M.
Andersen, Børsen 3. april 2006)
Det
er dagen før dagen, hvor vi endelig får
regeringens bud på kommende velfærdsreformer.
Hvordan skal det gå med efterlønnen, skal
pensionsalderen i vejret, og hvad med
arbejdsudbuddet? Vi bliver meget klogere på,
hvor det bærer hen, i morgen klokken 13.30, når
regeringen spiller ud. Pressekonferencen kan
opleves live på både DR og
TV2.
"Alt,
hvad Helle gør, er godt og rigtigt. Jeg er enig
med hende, uanset hvad hun siger."
Borgmester
i Hillerød og næstformand hos
Socialdemokraterne, Nick Hækkerup, har frakoblet
al kritisk sans, når det gælder partiformanden.
Jyllands-Posten den 30. marts 2006
"Tal
og statistik kan formentlig ikke overbevise
vælgerne i kommunerne omkring København - som
får hævet skatten for at kunne sende 1,1 mia.
kr. vestpå - at de er omfattet af
skattestoppet."
Børsens
politiske redaktør Anders Krab-Johansen, Børsen
den 13. marts 2006.
"Jeg
ærgrer mig over, at han ikke viser lederskab. I
stedet stiller han sig op som Vorherre, der
kommer med bombastiske og kryptiske beskeder til
befolkningen, som skaber stor splittelse. Det er
dybt beskæmmende for Danmark, at statsministeren
agerer så konfrontatorisk og sætter lus i
skindpelsen for at maksimere sine stemmer. Det
er helt exceptionelt, det hører slet ikke til i
denne del af verden."
"Jeg
kan ikke komme i tanke om nogen, der har gjort
så mange fejl på så kort tid som den nuværende
statsminister har gjort. Det er meget, meget
pinligt for Danmark."
Marianne
Jelved i artiklen "Fogh ifølge Jelved",
Berlingske Tidende den 12. marts 2006.
"Det
kan godt være, at Rushdies "De sataniske vers"
er et større kunstværk end Muhammed-tegningerne,
men det har intet med sagen at gøre. Jeg er
forundret over mange intellektuelles reaktion og
deres mangel på opbakning til Jyllands-Postens
ret til at trykke tegningerne."
Digter
og forfatter Henrik Nordbrandt i Jyllands-Posten
den 10. marts 2006.
Når
et parti oplever en sådan nedtur, kan dets
politikere reagere på én af to måder: De kan
spørge sig selv, hvad de har gjort galt, eller
de kan skyde skylden på andre. Den gamle garde i
Socialdemokratiet, med Mogens Lykketoft og Svend
Auken i spidsen, har en stærk tradition for det
sidste. Denne tradition fornægter sig ikke i den
nuværende situation.
Ralf
Pittelkow i et debatindlæg i Jyllands-Posten den
8. marts 2006.
I
dag er det grundejerens problem at fjerne de
firbenedes efterladenskaber. Men hundelorte på
offentlige veje er et stigende problem, siger
folketingsmedlem Bjørn Medom Nielsen (S), som
derfor opfordrer justitsminister Lene Espersen
(K) til at gribe ind. Det forventer Ole Scharf
dog ikke, at ministeren vil gøre.
Fra
Berlingske Tidende den 8. marts 2006.
”Jamen,
det handler om det der møde med de der
ambassadører.”
Helle
Thorning-Schmidt i GomorgenDanmark den 6. marts
2006.
"Der
er sagt ting, som der ikke burde være
sagt."
Så
har man jo i hvert fald ikke sagt for meget ...
Forsvarsminister Søren Gade, fra politik.tv2.dk
den 3. marts 2006.
"Personligt
har jeg set ud på marken, og jeg har set får, og
jeg har set bukke. Og det ved jeg så for mig
selv. Men livet skal jo gå videre, og det er så
det. Nu har jeg sagt, hvad jeg har sagt - nogle
vil føle sig ramt, andre vil ikke føle sig ramt,
og det er så op til dem."
Statsminister
Anders Fogh Rasmussen i et stort interview med
Jesper Larsen om ytringsfrihed og forsvaret for
den. I Berlingske Tidende den 26. februar
2006.
"Der
er ingen, der har en interesse i at forsøge at
vælte Helle Thorning-Schmidt nu, fordi de så
selv står med ansvaret ved næste valg."
Karen
Jespersen i Berlingske Tidende den 21. februar
2006.
"Det
kan godt være, at det er det, der giver
udslaget. Det kan sagtens være."
En
skarp analyse fra Lotte Bundsgaard om årsagen
til Socialdemokraternes dårlige meningsmålinger.
I Berlingske Tidende den 19. februar 2006.
"Jeg
har selv været decentralist og ønsket
skolebestyrelser, så forældre kunne øve pression
på skolen for at sikre, at deres børn kunne lære
at læse og skrive. Det er lige efter den
liberale kogebog, men jeg kan i dag konstatere,
at det ikke har virket."
Undervisningsminister
Bertel Haarder om folkeskolen. Fra
politik.tv2.dk den 12. februar 2006.
"Lavkonjunktur?
Det er, når din nabo står uden job.
Depression er, når du selv gør det."
Ronald Reagan
Tegninger
af Muhammed er i sig selv ligegyldige for os.
Men retten til at sige, skrive og tegne lige
dét, vi lyster - også en profet - er ukrænkelig
for os. Kun domstolene kan begrænse os.
Nu
får domstolene herhjemme så i øvrigt mulighed
for at afprøve, om jeg kan kalde Islamisk
Trossamfund for femte-kolonne-virksomhed, for
Islamisk Trossamfunds leder, løgneren Abu Laban,
har stævnet mig. Det tager jeg mig ophøjet ro og
gentager gerne: Islamisk Trossamfund bedriver
landsskadelig femte-kolonne virksomhed mod
Danmark. Og imamer, der skader Danmark, bør
smides ud, gerne med Abu Laban som den
første.
Pia
Kjærsgaard i sit nyhedsbrev den 6. februar
2006.
Jeg
kan fortælle Dem, at i mit land bliver
regeringen ganske ofte kritiseret af aviserne og
medierne. Jeg selv bliver meget ofte kritiseret,
og det må jeg bare acceptere, fordi det er en
del af vores samfund, at vi har ytringsfrihed,
og denne ytringsfrihed er en vital og
uomgængelig del af vores demokrati.
Statsminister
Anders Fogh Rasmussen i interviewet på den
arabiske tv-kanal Al Arabiya den 1. februar
2006. Hele interviewet kan læses i en dansk
oversættelse her på Statsministeriets
hjemmeside.
Det kan diskuteres, om
alle tegningerne var lige gode, men i deres
karikatur var de ikke grovere end mange af
karikaturerne og kritikken af Kristus og den
kristne gud, som gennem de seneste 30 år har
været bragt til folket af aviser, på film og af
f.eks. stand-up komikere.
JP viste egentlig bare, at islam i dag er
en del af det danske samfund, og derfor bliver
behandlet som en del af
det.
Læserbrev
i Jyllands-Posten den 4. februar 2006.
Saudi-Arabien
burde skamme sig, og en undskyldning for at have
krænket det land med satiriske tegninger er kort
og godt et knæfald for fundamentalismen. Mit
budskab til Saudi-Arabien og de andre muslimske
lande, der har tilsluttet sig boykotten, lyder
derfor: I krænker mig på min demokratiske
overbevisning. Sig undskyld.
Naser
Khader, MF (R) i indlæg i Berlingske Tidende den
31. januar 2006. Læs hele indlægget på http://www.khader.dk/.
Gad
vide hvad straffen havde været hvis de dræbte
var højesteretsdommernes børn og
familie...
"Morten" - Jan 10,
2006 13:37:31. Berlingske Tidendes onlinedebat
på baggrund af Højesterets afgørelse om at
nedsætte straffen for vedkommende, der brugte
Frederikssundsvej som racerbane med flere
menneskers død til følge.
Over
hele linjen har pointen været den samme:
Jyllands-Posten havde naturligvis ret til at
bringe tegningerne, naturligvis da - de skulle
bare ikke have gjort det!
Martin
Krasnik i Weekendavisen den 16.-21. december
2005.
"Det er denne tradition for manglende
autoritetstro, det er denne trang til at sætte
spørgsmålstegn ved det bestående, det er denne
tilbøjelighed til at sætte alt til kritisk
debat, som har skabt fremskridtet i vores
samfund.
For det er i den proces, at nye horisonter
bliver åbnet, nye opdagelser bliver gjort, nye
idéer bliver født. Mens gamle systemer og
forældede tankesæt falder.
Derfor er ytringsfriheden så afgørende. Og
ytringsfriheden kan ikke gradbøjes. Den er ikke
til forhandling."
Anders
Fogh Rasmussen i sin nytårstale den 1. januar
2006.
"Der
findes én enkelt befolkningsgruppe, der ikke har
fattet noget som helst. Som cykler videre på
deres Christiania-cykler, som de plejer. Som
lever i en ulidelig let drømmeverden, som de
plejer. Som hader alle andre end dem med de
rigtige meninger, som de plejer. Som raser over
topskatten, som de plejer. Som sipper deres cafe
latte, som de plejer. Jeg taler naturligvis om
de radikale."
Pia
Kjærsgaard, her fra Politiken den 24.12., der
angive Information den 19. september 2005 som
kilde.
"Projekter
er ikke et mål i sig selv. Det er det, man har
fået ud af dem."
Undervisningsminister
Bertel Haarder om gruppeeksaminer. Her fra
politik.tv2.dk den 20. december 2005.
"Selvfølgelig
mister afhopperne en gruppe vælgere. Til gengæld
får de mulighed for at score nogen nye."
Valgforsker
Roger Buch, Danmarks Journalisthøjskole, om at
nye vælgere nødvendigvis er skræmt væk ved næste
valg af partispringerne fra det forrige. I
Berlingske Tidende den 16. december 2005.
”Det vil være
svært at optage Rumænien som medlem i EU, hvis
det viser sig, at myndighederne enten har
samarbejdet med eller givet samtykke til CIA’s
forhørsfaciliteter i Rumænien,” siger Gitte
Seeberg.
Hun vil dog
afvente de nærmere undersøgelser, som både
Europarådet og Europa-Parlamentet har sat i
værk, før hun fælder dom over
nogen.
Gitte
Seeberg i pressemeddelelse den 13. december
2005. Det er sidstnævnte passage, der giver
anledning til en plads her ...
Skattestoppet
er derimod ikke til diskussion. Der skal skaffes
flere penge til velfærd – ikke til
skattelettelser.
Pia
Kjærsgaard i sit ugebrev den 12. december
2005.
"Jeg
har haft mit medansvar, når vi byttede roller i
ledelsen. Men jeg har også med al min kraft søgt
at hele sårene og skabe samling igen. For vi har
alle - hvad enten vi hedder Svend, Ritt, Poul
eller Morgens - haft ét for øje: at give styrke
til vores parti."
Mogens
Lykketofts afskedstale på valgaftenen 8. februar
2005. Her fra Hans Mortensens bog De
fantastiske fire.
Venstre
er som det store regeringsparti nødt til at
sætte sig selv i baggrunden og lade de andre
køre de ideologiske kanoner i stilling.
Jens
Rohde i brev til Venstres tillidsfolk. Fra
politik.tv2.dk den 11. december 2005.
"Der
er en tid til at slås og en tid til at
samarbejde. Det er ikke altid, at vi er enige
om, hvornår vi skal stoppe slagsmålet, men jeg
tror ærlig talt, at folk ikke længere gider høre
os skændes."
Vibeke
Storm Rasmussen, nyvalgt regionsformand for
Hovedstaden, S, Jyllands-Posten 10. december
2005.
"Jeg
er enig med statsministeren i de meldinger, han
er kommet med."
En
efterhånden velkendt udtalelse fra
socialminister Eva Kjer Hansen, V. Her i
Jyllands-Posten den 8. december 2005.
"Danmark
er parat til, at der skal lovgives. Så for mig
personligt er det ikke længere et spørgsmål om,
der skal lovgives, men hvordan."
Indenrigs-
og sundhedsminister Lars Løkke Rasmussen, V, om
et kommende rygeforbud. På politik.tv2.dk den 9.
december 2005.
Rohde
må i givet fald mene, at borgernes adfærd - og
dermed statens skatteindtægter - vil være
uændrede, uanset om borgerne skal betale 0, 50
eller 100 pct. i af deres indkomst i skat. Det
er et synspunkt, som næppe mange økonomier vil
kunne tilslutte sig, og som lidt venligt må
betegnes som "interessant".
Peter
Kurrild-Klitgaard om Venstres, herunder Jens
Rohdes, reaktion på Velfærdskommissionens
udspil. I Berlingske Tidende den 10. december
2005.
Når
jeg om mange år sidder på gården ovre på Fyn med
forhåbentligt en flok af børnebørn omkring mig,
så vil jeg gerne kunne se dem i øjnene og
tilbage på mit liv i politik og sige, at jeg tog
ansvaret, handlede rettidigt og var med til at
sikre velfærdssamfundet for dem og deres
generation.
Bendt
Bendtsen i sit nyhedsbrev den 7. december
2005.
Vi
er i den glædelige situation, at vi lever
længere end vore bedste- og olde-forældre
gjorde. Og vores børn har udsigt til et endnu
længere liv. For øjeblik-ket giver de ekstra
leveår ret til flere år på pension. Bliver vi
tre år ældre, kan vi få pension i tre år mere.
Seks ekstra leveår giver seks års ekstra
pension.
Fra
Velfærdskommissionens resumé af den færdige
rapport. Hentet på kommissionens hjemmeside http://www.velfaerd.dk/
den 7. december 2005.
"Jeg
kan ikke bebrejde den borgerlige fløj for at
tage imod hende, men hun har udvist en helt
uhyrlig grad af egoisme."
Ritt
Bjerregaard om Winnie Berndtsons spring. Fra
Jyllands-Posten den 7. december 2005.
"I
tilfælde af at hr. Frank Aaen er bekendt med, at
der sker et brud på konventioner og dansk
lovgivning, synes jeg, hr. Frank Aaen skulle
anmelde det over for den politikreds, hvor
lufthavnen måtte ligge."
Udenrigsminister
Per Stig Møller til Aaen, forsvarsordfører for
EL, i en folketingsdebat.
"Som udgangspunkt må vi stole på,
at forbrugerne er i stand til at tænke selv og
tage ansvar for deres indkøb."
Per Ørum Jørgensen,
forbrugerordfører, MF, K, i en pressemeddelelse
den 2. december 2005.
"Det kan godt være, at mange er
glade for, at andre betaler en meget høj skat i
det her samfund, men det ændrer ikke på det
faktum, at lavere skat på arbejde er det mest
effektive værktøj til at skabe vækst og
fremgang."
Charlotte Dyremose, skatteordfører,
MF, K, i pressemeddelelse den 30. november
2005.
"Til
indvandrerne siger jeg: Gør nu selv en aktiv
indsats. Det er jeres ansvar at lære et
ordentligt dansk, så I kan passe et arbejde
eller tage en uddannelse. Det er jeres ansvar at
tilpasse jer dansk kultur og danske normer, så
det er muligt at begå sig godt og få en god
tilværelse her."
"Det
danske samfund har brug for jer. Så tag nu den
uddannelse og få de nødvendige
danskkundskaber.
Kom ud af den
offerrolle. Tag nu selv et ansvar for at få et
godt liv."
Sentenser
fra statsminister Anders Fogh Rasmussen i sin
tale på Venstres landsråd den 26. november 2005.
Læs hele talen her.
"I
Kongemordet er ligheden mellem det drama, som
udspillede sig efter Socialdemokratiets nederlag
i 2001, åbenlyst. Skurken hedder Gert Jacobsen,
tidligere finansminister med tilnavnet Trotsky -
enhver kan gennemskue, at Holst ønsker, at
læseren skal se Mogens Lykketoft for sig. Hun
giver så den fiktive Jacobsen stærkt modbydelige
sider - især at han er hustrumishandler - og får
den læser, der ikke ved bedre, ledt ind i den
tro, at sådan er Lykketoft nok også. Er der røg,
er der også ild. Det er rent ud sagt
utilstedeligt af Holst at logre for den dårlige
læser ved at snylte på en kendt person -
naturligvis for at maksimere sit eget
bogsalg
David
Trads, kommentator, lektor i journalistik på
Syddansk Universitet, om Hanne-Vibeke Holst
roman Kongemordet. I Berlingske Tidende
den 26. november 2005.
"Vi
beskatter forbrug med 25 procent i moms. Det er
fuldt ud tilstrækkeligt. Og principielt mener
jeg ikke, staten skal blande sig i, om husejeren
vælger at bygge en carport eller købe en
campingvogn."
Charlotte
Dyremose, MF (K), skatteordfører, i en kommentar
til ny rapport fra Det Økonomiske Råd, hvor det
bliver foreslået at øge beskatningen på boliger.
I pressemeddelelse den 24. november 2005.
KU
i København havde dengang sidst i 60'erne
omkring 1.200 medlemmer og var lige så meget en
social forening som en politisk
ungdomsorganisation. KU var samlingssted for
mange enspændertyper, der manglede et sted at gå
hen og møde jævnaldrende. Det var det sociale,
der talte, selv om der også blev diskuteret
politik.
Birgit
Eskholms vurdering af Konservativ Ungdom i bogen
Engell - et portræt (side 28).
"Jeg er stadig Venstremand.
Jeg sidder bare alene."
Wallait
Khan, afhoppet Venstremand i Københavns
Borgerrepræsentation, i Jyllands-Posten den 22.
november 2005.
Khans
begrundelse for skiftet er, at han er utilfreds
med sit partis - altså Venstres -
integrationsudspil. Forståeligt nok, kan man
mene, men det havde måske været godt, om han
havde meldt det ud før valget. Så vælgerne
ligesom vidste, hvad de fik for deres
kryds.
Leder
i Berlingske Tidende den 22. november 2005 - om
det nyvalgte medlem af Københavns
Borgerrepræsentation Wallait Khan.
"Det
er sket flere steder, at kandidater, der er
blevet valgt ind på listestemmer eller på andre
kandidaters store valg, pludselig skifter side
og misbruger vælgernes tillid. Jeg vil have en
debat med regeringen om, om vi kan finde en måde
at sætte en kæp i hjulet for den slags
handlinger."
Poul
Nødgaard, kommunalpolitisk ordfører for Dansk
Folkeparti, på politik.tv2.dk den 22. november
2005.
"Kære
alle sammen… Jeg ville gerne. Men jeg kunne
ikke. Valget var mit – og jeg har frivilligt
lagt hovedet i løkken. Denne gang gjaldt det
overborgmesterposten. Et mål, jeg har arbejdet
på i 8 år. Det mål kunne jeg ikke nå.
Valgresultatet er mit ansvar.
Og mit alene."
Søren
Pinds tale på valgaftenen den 15. november 2005.
Læs hele talen her.
"Det
her viser meget om, at vi kan vinde, når vi
laver en god kampagne, og vores kandidater er de
rette. Det, vi skal gøre på Christiansborg, er
det, vi er gået i gang med, nemlig hele tiden at
være fokuseret på menneskers hverdag, hvad det
er for problemer, de er optaget af, og vi skal
vise, at vi er optaget af dem og af at komme på
gaden. Vi har ført en positiv nærmest klassisk
valgkamp, og det skal vi også gøre i forbindelse
med et folketingsvalg."
Helle
Thorning-Schmidt om Socialdemokraternes
kommunalvalgsresultat. Fra http://www.socdem.dk/16.
november 2005.
”I
de politiske overvejelser efter et valg ved jeg
af erfaring, at de blanke stemmer giver
anledning til flere overvejelser, end
sofavælgerne gør.”
Thorkild
Simonsen, tidl. borgmester i Århus og tidl.
minister, i et svar på politik.tv2.dk 23.
oktober 2005.
”Kunst
og kultur er et af de sidste anarkistiske
elementer i et ellers gennemreguleret samfund.
Det er et af de sidste områder, der endnu ikke
er overtaget af overnationale
organer.”
Frank
Birkebæk, museumsdirektør, Roskilde Museum, i
Weekendavisen den 9.-15. september
2005.
”Jeg
tror, jeg i fremtiden vil være mere
disciplineret med at forberede min gruppe på
synspunkter, som jeg gerne vil ud
med.”
Charlotte
Fischer, MF (R) – citeret flere steder, men her
efter ErhvervsBladet 18. august 2005.
”KGB
var ikke et sovjetisk PET blot bemandet med
russisktalende officerer. Det var en anden
verden. Den sovjetiske ledelse levede i sin helt
egen virkelighed.”
Jens
Gregersen, kronikør i Berlingske Tidende den 28.
juli 2005.
”Det
er en myte, at de grønne afgifter er der af
hensyn til miljøet”
Skatteminister
Kristian Jensen til Politiken den 24. juli
2005.
"Jeg
må blankt afvise den sommeragurk, de to er
kommet med."
Pia
Kjærsgaards kommentar til Morten Messerschmidt
(MF) og Mogens Camres kronik, der bl.a.
udfordrer efterløn til alle. I diverse medier
mandag den 11. juli 2005.
”Danske
virksomheder er med i globaliseringens fortrop.
Vi har derfor et ansvar for at sikre, at danske
produkter ikke bliver værktøjer i terroristernes
hænder, at tjenesteydelser ikke bliver et våben
i deres kamp.”
Per
Stig Møller i en tale på konference i Dansk
Industris den 17. maj 2005.
”Jeg
glæder mig over, at den fleksible barselsorlov
har medført, at mændene tager mere barselsorlov,
og ønsker virksomhederne mere information om
reglerne, så er der mulighed for at hente
informationsmateriale både hos kommunen eller
hos erhvervsorganisationerne,” fastslår Per
Ørum Jørgensen.
Svaret
er simpelt: Virksomhederne kan bare læse en
pjece! Pressemeddelelse, der afviser kritikken
af den fleksible (og komplicerede) barselsorlov,
som har været i fokus efter en undersøgelse fra
Dansk Handel & Service, Konservative 4. juli
2005.
”Det
er klart, at hvis vi mister eksklusivaftalerne
vil det gøre det vanskeligere at håndtere
østarbejderproblematikken. På nogle af
overenskomstområderne vil det blive vanskeligere
at fastholde en høj organiseringsgrad, hvilket
så vil betyde, at de faglige organisationer
samlet set kommer til at stå svagere og
derfor har sværere ved at lave effektive
blokader og konflikter osv.,” siger Thomas
Adelskov til Berlingske i dag.
Fra
www.socdem.dk den 21. juni 2005.
For
nogle måneder siden mødte jeg en bekendt fra
Letland, som fortalte mig om julen i Letland,
dengang sovjetkommunisterne endnu regerede. Den
kristne jul var ikke velset af myndighederne.
Familierne måtte nærmest snige sig til at fejre
julen hemmeligt for nedrullede gardiner eller
med skodder for vinduerne.
Det
er ikke mange år siden, det var sådan.
Jeg
tilhører en generation, som er vokset op med Den
Kolde Krig. Vokset op med Sovjetunionen,
Berlin-muren og Jerntæppet. Vi troede vel
egentlig ikke, at det kunne blive
anderledes.
Men
virkeligheden overgik fantasien.
Anders
Fogh Rasmussen – fra nytårstalen 2003.
Vi
har vel stadig frihed til at sige, at det ikke
nødvendigvis er en kvalifikation at være enlig
eller lesbisk.
Om
statens rolle i og adgangen til kunstig
befrugtning.
Kit
Louise Strand i debatindlæg i Berlingske Tidende
mandag den 6. juni 2005.
Den
nye navnelov giver flere muligheder og mere
frihed til de moderne familier. Det er praktisk
og godt, at flere får mulighed for at hedde de
gerne vil – helt gratis.
Og
det fortsætter:
Det
nytter ikke noget i tilbageskuende
fortidsforherligelse at tvinge moderne familier
til at leve efter en navnelov med 100 år på
bagen. Vi skal selvfølgelig respektere vores
fortid og traditioner, men livet leves altså
forlæns i en moderne familie. Jeg mener, det er
rimeligt, at danske familier får mulighed for at
skabe en fælles ramme og sammenhæng i deres
familieliv. siger
Per Ørum Jørgensen.
Per
Ørum Jørgensen (MF, K) i forsvar for det ny
navnelovsforslag i pressemeddelelse 2. juni
2005.
Tiden
er inde til, at vi alle – uanset hvem vi har
holdt med i dette formandsvalg – virkelig sørger
for, at det bliver en ny start og et nyt
politisk forår for Socialdemokratiet.
Jeg
vil opfordre alle dem, der har støttet mit
kandidatur, til at blive i partiet og kæmpe for,
at vi igen kan blive det store parti, der kan
banke Venstre og De Konservative ud af
regeringspartierne ved næste
valg.
Frank
Jensen efter formandsvalget april 2005
Jeg
aner ikke, hvad en caffe latte er. Det, man kan
sige, er, at vi er blevet et byparti. Man kunne
også kalde os et
cyklistparti.
Søren
Bald, landsformand for Det Radikale Venstre i
Jyllands-Posten den 23. marts 2005.
Man lærer folk, at de er
svage ved at gøre dem afhængige af statslige
ydelser. I valgkampen er det rent
overbudspolitik; man kappes om at uddele gaver
til børnefamilier, uagtet, at det da så vidt
vides ikke er et socialt svaghedstegn at blive
ramt af børn. Hvorfor koncentrerer vi os ikke om
de syge, handicappede og svagelige ældre? De
fortjener omsorg på et højere niveau end i dag.
Man lærer også folk, at arbejde er skadeligt.
Når man vil have folk til at holde med at ryge,
beskatter man cigaretterne. Så hvordan skal
befolkningen tolke de høje marginalskatter på
arbejde?
Kim
Fournais, adm. direktør i Saxo Bank, i
Weekendavisen, 28. februar til 3. februar
2005.
Og
vi har fremlagt flere forslag til nødvendige
reformer af samfundet, blandt andet et forslag
til skattereform om max. 42% i skat. Nu gør det
måske endelig indtryk på regeringen, fordi så
mange andre nu konstaterer, at regeringens
politik ikke er holdbar.”
Sjovt
citat fra kvinden, på hvem mange års borgerlige
udmeldinger om nødvendige skattelettelser ikke
gjorde det store indtryk, mens hun var minister.
Pressemeddelelse fra Marianne Jelved den 23.
januar 2005.
De
fleste børn bruger en stor del af deres fritid i
daginstitutioner, fritidshjem og klubber.
Opgaven er at sætte barnet i centrum. Der skal
være lektiehjælp og idrætstilbud. Vi vil bruge
500 mio. kr. om året på at løse indeklima- og
støjproblemer og hjælpe de mest udsatte
grupper.
Det
er godt nok længe siden – heldigvis – at jeg er
stødt på noget, der på så få ord formår at være
så inkohærent. Nå ja, jeg skal jo også huske at
skrive, hvor det er fra: Socialdemokraternes
udspil Made in Denmark. Læs det evt. på www.socdem.dk.
Jeg ville stemme på Helge
Adam Møller fra de konservative, fordi han er så
konservativ, at det gør noget.
Jesper
Langballe om, hvem han ville stemme på, hvis man
skulle stemme på en politisk modstander. I
Berlingske Tidende. den 23. januar
2005.
Vi
vil investere i at skabe kvalitet i skolerne, på
uddannelser og forskningen. Et samfund, hvor
alle kan få en uddannelse og et arbejde. Det er
forudsætningen for at kunne levere et
bæredygtigt velfærdssamfund, siger Mogens
Lykketoft.
***
Følg med på
www.socialdemokraterne.dk (
http://www.socialdemokraterne.dk ) under hele
valgkampen for nyt om vores politik, om
kampagnen og om Mogens Lykketofts tur ude i
landet. Du kan også sende en SMS til 1940 med
teksten: SOC VALGNYT JA Det koster 10 kr.
for 10 nyheder.
Med
venlig hilsen Mogens Lykketoft Formand for
Socialdemokraterne
…
siger Mogens Lykketoft … Eller hvem er det nu,
der siger det? Et godt eksempel på, hvor dårligt
det kan gå, når man skriver på vegne af andre.
Fra Lykketofts nyhedsbrev, der er udsendt 18.
januar 2005 kl. 19:30 og meget skarpt hedder:
”Valgkampen er i gang!” … bare som en
serviceinformation for dem, der ikke havde
opdaget det. J
”Jeg er helt enig med
beskæftigelsesministeren i, at det ikke skal
være et spørgsmål om penge. Indsatsen skal i
gang med det samme, og jeg vil holde
beskæftigelsesministeren fast på sit løfte om
hjælp,” siger
Lene Espersen.
Nej,
der er vel næsten ingen spørgsmål, der handler
om penge – når der er valgkamp … Citat fra
pressemeddelelse om Danish Crown fra Lene
Espersen/Konservative 19. januar
2005.
”Det
er fint med denne store undersøgelse, der
bekræfter den viden, vi længe har
haft.”
Ja,
lad os få flere undersøgelser af den slags …
J
Ordene
kommer fra en ellers meget velformuleret
videnskabsminister og er citeret i en artikel om
effekten af studierelevant arbejde i Berlingske
Tidende den 6. januar 2005.
Men ét er landets
regering. Ét andet er landets befolkning. Når vi
møder på arbejde mandag vil mange opleve, at
pladsen ved siden af står tom. Pladsen tilhører
en god kollega, som med familien tog på en
velfortjent ferie til Thailand. En ferie, der
endte i et mareridt. Måske blev kollegaen
trukket i havet af flodbølgen og er død. Måske
sidder han eller hun i dag på et hotel i
Thailand og venter. Venter og håber på godt nyt,
mens tiden for gode nyheder rinder
ud.
Bendt
Bendtsen i sit nyhedsbrev 2. januar
2005
I
det gamle Østeuropa var magthaverne også imod
overskydende kapacitet: Der skulle kun være én
forretning, der forhandlede en bestemt ting, men
virkningen var, at folk stod i kø for at få et
bestemt produkt. Nøjagtigt det samme har
vi oplevet på sygehusområdet. Her står folk i kø
– med livet som indsats.
Anders
Fogh Rasmussen, i Thomas Larsen: I godt vejr og
storm, 2003-udgaven side 210.
Interviewer: Redaktøren
for fagforeningen Metals blad, Preben Bengtsson,
kaldte dig en sigtsnog i den efterfølgende
debat. Var det unfair?
Ritt
Bjerregaard: Debatten var hård, og der stod
meget på spil.
”Fem
skarpe” af Bent Blüdnikow i Berlingske Tidende
den 20. december 2004.
Det er udtryk for, at det
ligger lige under overfladen i regeringens
tænkning, at hvis man skal forbedre
beskæftigelsen, skal det bedre kunne betale sig
at arbejde, og det skal være mindre attraktivt,
at trække sig tilbage, siger Mogens
Lykketoft.
Så
har Lykketoft afsløret regeringen! Den mener, at
det skal kunne betale sig at arbejde … Hvad
bliver ikke det næste? Pressemeddelelse fra
Socialdemokraterne den 9. december
2004. |